蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

文章转自:哥德巴赫的思考|原文链接

一、两个抖品牌,两种试探

过去五年,抖音电商的崛起创造了一批“抖品牌”。它们用与传统品牌完全不同的打法——极致投流、爆品策略、数据驱动,在短期内实现爆发式增长。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

2025年,有两个名字经常出现在抖音榜单上。

蒂洛薇:2021年创立,2025年全渠道销售额同比增长超300%,六次登顶抖音彩妆品类月度销冠。水散粉累计销量超1500万个,水晶气垫销量突破2000万个。线下进驻超8000家零售门店。

造物者:2023年创立,聚焦软膜细分赛道。2024年2月-2025年1月,抖音面膜品类品牌榜TOP1,销售环比增长204.4%。2025年销售额突破10亿元,被沙利文认证“中国软膜销量第一”。

一个在彩妆赛道用五年时间从0做到20亿,一个在面膜红海中切出“软膜”细分赛道,成立两年就成为品类代表。但它们都站在同一个十字路口:从流量狂欢向品牌心智的试探与迁移。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

在供需协同矩阵中,蒂洛薇和造物者的起点都在Q1流量狂欢区,但迁移路径已经开始分化。蒂洛薇试图用“科技原料”叙事向Q2心智深耕区试探;造物者则用更深的研发投入和功效验证,直接向Q4资产沉淀区深耕。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

 

二、蒂洛薇:底妆新王的流量狂欢与科技觉醒

五年从0到20亿的崛起之路

创始人张月,95后,曾任爱敬中国代理商。战略定位:专注亚洲肌肤研究的底妆品牌,聚焦气垫和水散粉。水散粉累计销量超1500万个,水晶气垫销量突破2000万个。2025年全渠道销售额同比增长超300%,六次登顶抖音彩妆月度销冠,线下进驻超8000家零售门店。

流量密码:“创始人IP+爆品策略”

创始人IP驱动:张月深度参与用户社群运营,“把用户的一句话、一个痛点,变成产品的下一个版本”。爆品聚焦:水散粉、水晶气垫两大单品贡献主要营收。视觉冲击:“自然美学”+“妆养合一”定位,短视频内容强调使用效果的可视化。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

“新大陆”:科技原料觉醒

2025年,蒂洛薇找到的答案是——“底妆的终点,不是‘遮住什么’,而是‘长出什么’”。保湿肽系列将护肤级多肽科技注入底妆,让底妆从“表面修饰”走向“肌肤干预”。战略升级:正式提出“3.0科技原料时代”。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

“双引擎”:科技+情绪

科技引擎:用多肽重构底妆本质,构建从研发到验证的完整体系。情绪引擎:“我们不是在卖粉底,是在帮用户‘穿上一层自信’。”2026年愿景:让蒂洛薇成为用户“最不想换掉的那一款”。

隐忧:流量依赖与心智渗透率

2026年1月抖音彩妆榜,蒂洛薇从多个月份的TOP1下滑至第6位。流量依赖度依然较高,从“爆品品牌”到“心智品牌”的迁移尚未完成。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

 

三、造物者:软膜赛道的心智深耕与行业标准野心

软膜赛道的“优等生”

2023年创立,品牌理念:“汲取自然界极端环境中的生命智慧,转化为肌肤造物的智慧”。2024年2月-2025年1月,抖音面膜品类品牌榜TOP1,销售环比增长204.4%。2025年销售额突破10亿元,被沙利文认证“中国软膜销量第一”。

“重资产”打法:研发先行

品牌成立前,2023年6月跑红集团成立;8月与暨南大学合作研发软膜配方。2023年12月,自投成立国内生产规模最大的软膜工厂。手握自研软膜配方技术、蚕丝蛋白提取技术等近30项专利技术及170项版权。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

核心技术:软膜的“增压引擎”逻辑

技术本质:软膜不是简单的“粉末+水”,而是有效成分“封闭促渗的增压引擎”。软膜形成密闭贴合层,在凝固过程中产生“向内施压”的物理效应,促进精华更好地渗透。技术突破:造物者5.0蚕丝红山茶软膜,实现40秒速调均匀无颗粒。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

功效验证:从感官体验到数据说话

功效对比:与单独使用精华液相比,软膜+精华液的抗皱力从+11.16%提升至+16.77%,紧致度从+10.36%提升至+22.85%。真人实测(7天):紧致度+22.85%,抬头纹-17.17%,法令纹-11.51%。复购率:近90天内复购率达16%,远高于涂抹面膜行业水平。

行业野心:牵头制定软膜行业标准

正在联合上海九院牵头筹备“软膜行业标准”,预计2026年正式发布。从“品类参与者”升级为“规则制定者”,用行业标准构建最高的信任壁垒。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

 

四、蒂洛薇vs造物者:两条路径的战略对比

维度

蒂洛薇

造物者

创立时间

2021

2023

核心赛道

底妆

软膜

核心打法

创始人IP+爆品策略

研发先行+品类深耕

核心资产

大单品销量

技术专利、功效数据

矩阵定位

Q1核心,向Q2试探

Q1→Q4迁移,向Q4深耕

战略差异:蒂洛薇从“用户需求”出发,双引擎(科技+情绪),向Q2迁移;造物者从“技术逻辑”出发,单点深耕(软膜技术),向Q4深耕。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

 

五、抖品牌转型的三阶路径

第一阶:流量红利期——核心能力:投流效率、爆品打造。代表动作:高频直播、达人矩阵。

第二阶:心智试探期(当前阶段)——核心能力:内容建设、用户运营。代表动作:科技叙事、品牌TVC。

第三阶:品牌资产期——核心能力:技术壁垒、行业标准。代表动作:自研成分、行业标准。

蒂洛薇和造物者都处在第二阶,但路径不同——一个向左(心智+情绪),一个向右(技术+标准)。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

 

六、战略启示

启示一:抖品牌的宿命是“迁移”,不是“停留”

停留在Q1的流量品牌,终将被流量抛弃。黛安蒂、娇润泉、温博士等曾上榜品牌纷纷跌落。迁移的必要性:必须从Q1向Q2/Q4迁移,构建品牌资产。

启示二:品类选择决定迁移难度

蒂洛薇的品类困境:彩妆信任成本低,用户为“好看”买单,构建心智难度大,需要“科技+情绪”双轮驱动。造物者的品类优势:面膜有“功效验证”属性,功效数据、行业标准可直接转化为信任资产。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

启示三:真正的品牌资产,需要“时间”的沉淀

蒂洛薇5年20亿——前4年流量爆发,第5年开始品牌化转型。造物者3年技术积累——前2年研发先行,第3年市场爆发,未来1年发布行业标准。流量可以买,但信任必须自己攒。品牌资产没有捷径。

蒂洛薇 VS 造物者:抖品牌流量退潮下,两条截然不同的品牌化转型之路

 

七、结语

蒂洛薇和造物者的故事,是抖品牌时代最生动的样本。一个向左,一个向右;一个用情绪连接用户,一个用技术定义品类。

但它们都在回答同一个问题:当流量退潮后,我凭什么被记住?

答案已经清晰——要么成为用户心中的“最不想换掉的那一款”,要么成为行业的“规则制定者”。

无论哪条路,都需要从“流量玩家”进化为“品牌信徒”。这条路没有捷径,但蒂洛薇和造物者已经走在路上。

自适应宽度滑动按钮导航栏

相关文章

妆榜导航